Ярослав Сухой – один из самых заметных «регионалов», и по активной работе в ВР, и как любитель «непарламентских» высказываний. «Я год ходил на сессии, я не пропустил ни одного дня, я ходил с портфелем, в котором были мои законопроекты… Они прошли все согласования в Кабмине, и в комитетах, и я не мог выйти сюда на трибуну, потому что здесь постоянные разборки, кто кого не любит, Юля - Витю, или Витя - Юлю. Меня это уже заедает!», – пояснил Сухой в интервью «Острову» мотивы своих «хулиганских выпадов» в адрес оппонентов. Беседа проходила в минувшую пятницу в здании ВР. В ходе разговора депутат то и дело с возмущением указывал в сторону зала заседаний парламента, трибуна которого с ночи была занята «хором мальчиков-дегенератов» из БЮТ. - Итак, Партия регионов не хочет голосовать за антикризисные меры, предложенные правительством, и выдвигает свои предложения… - Еще третий законопроект внесен – Аржевитина и Ткача, от «Нашей Украины». Тоже с конкретными предложениями. И мы могли бы сегодня, если бы ни один из них не набрал 226 голосов, все эти три законопроекта соединить, спорные моменты выбросить, нормальные оставить, и проголосовать. Но поведение бютовцев показывает, что цинизм, и лицемерие, обман окончательно взяты на вооружение этой маргинальной политической силой. С одной стороны крики о том, что на нас надвигается кризис, с другой – нежелание рассматривать антикризисные мероприятия. За всем этим стоит боязнь отчета перед избирателями. Потому что любые выборы – это отчет. А в отчете мы видим резкое падение объемов производства, обнищание людей, обворовывание людей, искусственную ревальвацию гривны, и теперь, естественно, девальвацию этой гривны. И кто-то на этом заработал большие деньги. Панически боясь отчета, они и не разрешают работать. Мне не понятно даже, как из этого тупика можно выйти теперь. - То есть, Вы считаете, что БЮТ блокирует трибуну исключительно для того, чтобы не допустить досрочных выборов? - Они это и сами вам скажут. А мы сегодня говорим, что если эта власть останется… Вы посмотрите внимательно на антикризисные предложения Тимошенко: увеличение налогового пресса и уменьшение расходов населению. В 2005 году это все уже было. Увеличение давления на предприятия для моего родного Запорожья закончилось тем, что остановился Запорожский масложиркомбинат - гигант аграрно-промышленного комплекса. Кризис и крах надвигается на Запорожский алюминиевый комбинат, «Запорожсталь» впервые после Великой Отечественной войны останавливает производство. А вместе с ними останавливаются коксохим, ферросплавный, «Укрграфит», «Днепроспецсталь» – весь металлургический комплекс, в том числе рудодобывающие отрасли. Все останавливаются, и сколько из остановленных предприятий мы получим доходов в бюджет, населению? Это правительство нужно поменять, и нам придется рано или поздно ставить правительство какое-то переходное, с тем, чтобы принять непопулярные меры. Когда-то из дефолта Россия выходила при помощи Кириенко, правительство которого просто спалили. Спалили, сожгли, потому что так нужно было. Когда человек попадает на койку врачебную, ему сразу объясняют: нужно делать операцию, это очень больно и неприятно. Можно не делать операцию, можно колоть тебя обезболивающим, но ты врежешь дуба через месяц. Вот у нас что-то похожее сегодня производят с экономикой. Плюс ко всему мировой финансовый кризис. Слава Богу, что на нашу финансовую систему он имеет опосредованное влияние, потому что финансовый рынок внутри страны недоразвит. Но на экспортеров это влияет больно. Плюс к тому же эта тупая политика по вытеснению экспортоориентированных предприятий и развитию импорта привела к негативному, страшно дикому балансу – у нас такого не было с 90-х годов, когда импорт превышает экспорт. Это значит, что наши деньги работают где-то на чужие экономики. - Вы сказали «переходное правительство». Что Вы имели в виду? - Я имею в виду, что, наверное, нам придется избирать, назначать, внедрять переходное правительство, которое применило бы непопулярные меры в 2009 году. Нужно обязательно разобраться с бюджетной дисциплиной, с финансами, со льготами. Льготы, не обеспеченные финансово, только создают иллюзию заботы государства и порождают раздраженность и противостояние у людей, содержантские настроения. Хлеба и зрелищ – это не древний Рим, тут надо работать, надо адаптироваться к новым рыночным условиям хозяйствования. Дело в том, что правительство пошло по кривому пути. Правительство Тимошенко докладывает: все, минимальная зарплата, минимальная пенсия, достигла прожиточного уровня. Мы говорим, послушайте, вы разберитесь, что это за прожиточный минимум. В нем же с 2000-го года не изменялся набор продуктов. И может ли человек по этому прожиточному минимуму прожить: сто шесть граммов хлеба в день, пол яйца, пять грамм сала, десять грамм гречневой крупы, пятнадцать грамм макарон, я извиняюсь, трусы на два с половиной года, брюки на четыре года, и обувь на три с половиной года? Ну какой же это уровень? Давайте мы напишем реальный прожиточный уровень, и пусть не будет наша минимальная пенсия равняться ста процентам, но мы честно людям скажем, что у нас есть. Потому что не понятна причина, почему народ вымирает. С первого января по первое сентября мы потеряли триста тысяч граждан. Поэтому переходное правительство, которое придет, должно немедленно установить четкий, жесткий порядок. Социальная помощь – адресная. Она сегодня безадресная. Ну, например, что это за социальная помощь – бесплатный проезд в общественном транспорте в зависимости от профессиональной принадлежности? Вы меня извините, если это страшно бедный человек, ему надо дать, или он заслужил своими подвигами, в труде или на фронте, он инвалид, это понятно. А просто паспортистка из милиции какой-то, она-то чего бесплатно ездит? С этим надо кончать. Когда принимался закон о детях войны, мой комитет по вопросам социальной политики тогда объяснял, что его принимать нельзя. Это социальная помощь, которая базируется на годе рождения. Ну, например, пенсионер – бывший депутат, получает неплохую пенсию, но родился в 42-44-м году – ему-то зачем? Да лучше бы мы деньги, которые освободятся таким образом, дали действительно тем, кто нуждается в них, инвалидам, многодетным, малоимущим, мамам-одиночкам, дали возможность людям дома себе какие-то построить. Такая вынужденная мера будет обязательно применена, потому что у нас с вами на глазах экономика страны движется в пропасть. - Это инициатива Партии регионов? - Я вам хочу сказать, что это инициатива народа, уже люди сами об этом говорят, а Партия регионов эту инициативу поддерживает. Эту идею поддержат все промышленники, серьезные люди. Я не говорю о политиках, и тем более о политиканах, которые сегодня стоят там, заблокировав трибуну. Это хор мальчиков дефективных, которые не понятно чего хотят. Их мнение меня вообще не интересует. Но я знаю, что по-другому быть не может. Если Тимошенко взяла курс на то, чтобы любой ценой стать Президентом, то она может им стать. Но я не знаю, нужна ли эта должность – Президента руины. Остановка промышленного гиганта, такого, как «Запорожсталь», принесет миллиардные убытки, потому что запустить его потом – это большущие деньги. В свое время Президент Ющенко – кстати, два сапога пара, что Тимошенко, что Ющенко – остановил строительство мостов в Запорожье. Ему какие-то бандуристы рассказали, что это гибель для Хортицы. Хотя это полная ерунда. Мы понесли миллионные убытки на консервации этого моста, а теперь он приезжает в Запорожье и говорит, что выделит деньги… Непоследовательность - была и остается визитной карточкой помаранчевых. - Но в условиях, когда парламент заблокирован, и Вы сами сказали, что не знаете, как найти выход из этого положения, не реальнее ли прямое президентское правление, о котором сейчас часто говорят, а не это «переходное правительство»? - Нет такого способа управления государством, как прямое президентское. Как вы себе это представляете? - Я никак не представляю, ни одного, ни другого. - Ну так никто этого не представляет. И бютовцы сегодня ведут себя как террористы, захватившие заложников. В заложниках право, порядок, суды, будущее Украины. Вот они сегодня взяли это все в заложники, и требуют от нас каких-то действий. Знаете, а ведь может так случиться, что действия наши будут очень быстрыми, молниеносными, мгновенными и очень высокоэффективными. Когда эта вся шантрапа по углам будет прятаться. Когда уже, например, мне надоест. Пока что я и большинство в Партии регионов сдерживаются лидером. Мы бы эту публику, конечно, всю поставили бы на место, очень легко и быстро. Но я так понимаю, что они этого только и ждут, чтоб кровавые сопли где-то там размазать перед телекамерами. Вот какая брехня: они суд блокируют, а рассказывают, что они суд освобождают. Они трибуну заблокировали, а оказывается, что это они спасают государство. - Вы критикуете антикризисные меры Кабмина. Как насчет законопроекта от «Нашей Украины»? - У нас есть точки соприкосновения. Законопроект Станислава Аржевитина и Романа Ткача говорит о необходимости создания стабилизационного фонда, о чем и мы говорим, и об увеличении фонда гарантирования вкладов. Я сказал, что финансовый кризис к нам еще не пришел, но он на нас надвигается. Он к нам придет через сворачивание платежеспособности экспортоориентированных отраслей народного хозяйства. Экспортоориентированные отрасли народного хозяйства все меньше и меньше будут приносить доллар на нашу биржу валютную, поэтому, естественно, будет доллар расти в цене. И посмотрите, как жестоко обманули людей. Когда был курс четыре пятьдесят, четыре шестьдесят, четыре сорок, люди спасались, доллар этот сбагривали: ведь какая-то сволочь знала, что дальше будет! Вы себе представьте, как на этом кто-то нажился, близкий к НБУ и к правительству, к этой финансово-экономической сфере. Поэтому мероприятия, которые предлагает «Наша Украина», нам близки и понятны. Тем более, что они предлагают увеличение государственной помощи товаропроизводителям. Вообще, какая-то ненависть, непонимание роли отечественного товаропроизводителя, являются родимым пятном БЮТа. Тимошенко лучше куриными ножками бушевскими, какой-то генетически испорченной колбасой - чем попало накормит народ, лишь бы своего производителя не поддерживать. Есть предложения БЮТа, за которые мы никогда, ни при каких условиях, не проголосуем. Вот смотрите, в 2003 году, в связи с тем, что начались колебания цены на лекарства, мы установили акциз на спирт для фармации, две гривны один литр. В 2005 году Тимошенко это все поломала. Ну, у них было большинство, они тут царевали, банковали, установили шестнадцать гривен. Цена на карвалол, барбовал, и всякие пустырники, поползла вверх. Сегодня они предлагают тридцать две гривны. Вот посчитайте, насколько вырастут цены на все спиртосодержащие лекарства. Сегодня мы имеем небывалый рост цен на базарах. Бабушка с семечками объясняет: так, сынок, доллар вырис… Почему у нас хлеб дорожает, когда такой, вроде бы, небывалый урожай получился? Потому что все это глупости: причем тут урожай, когда энергоносители выросли? А хлеб, оказывается, нужно выпекать… Но еще есть одно обстоятельство, которое меня просто уже злит. Начиная с 2005 года вот эти помаранчевые неоднократно пытались засунуть руки в чужой карман. Я имею в виду фонды социального страхования – от несчастных случаев на производстве, при временной потере трудоспособности, рождения, похороны, пенсии, по безработице и тому подобное. Сегодня бюджет этих фондов – около ста шестидесяти миллиардов гривен. Посмотрите, двести тридцать миллиардов – наш бюджет, и эти сто шестьдесят миллиардов. Где мы их найдем, если эти фонды лопнут? Еще один пример. Я был автором законопроекта о государственной поддержке самолетостроения и автомобилестроения. Преференции там были смешные: если предприятие закупает новое оборудование, для себя, за кордоном, а у нас его не выпускают, оно не должно платить никаких ввозных налогов. Но это счастье длилось до 2005 года. В 2005 году Тимошенко, пользуясь тем, что у них большинство, грохнула все эти законы, принимая бюджет на 2006 год. Все эти преференции были ликвидированы, деньги она собрала, раздала бедным на пенсии, эти деньги тут же пропали в огне инфляции, а промышленные предприятия тут же начали нести убытки. Вот когда начался кризис. Вы знаете, это закон непреложный: за популизм, за желание сделать счастливой жизнь без финансов, всегда платит сам народ. Потому что если эти льготы не обеспечены материально, это всегда горе, беда. Вот так, в общем-то, и случилось у нас сегодня. Немедленно нужно отправлять правительство в отставку! - Как у вас относятся к тому, что антикризисными мерами в сфере ГМК будет руководить Виталий Гайдук, лицо, мягко говоря, заинтересованное? - Я думаю, что с таким же успехом можно было бы поставить на рулежку туда Таруту, можно бы было таким кризисным менеджером назначить Коломойского, Жеваго, Ахметова. Это глупость. Знаете, есть железное правило: не надо никому помогать, особенно базовым отраслям народного хозяйства, - им просто не надо мешать. Они сами найдут – сырье, энергию, точки сбыта. Все будет нормально, это все регулирует рынок. Сегодня, благодаря таким тупым действиям, наш металл стал значительно дороже китайского, российского, казахского, и мы упали. В свое время, в девяностые годы, мы спасли Украину благодаря металлургии. Как локомотив, пошел вперед металлургический комплекс, и потащил за собой все остальные отрасли. И мы выжили. Десять тысяч триста – вы помните, - страшная инфляция. Вот она на нас надвигается. - Гайдука называют одним из главных лоббистов в Кабмине. Вас, кстати, одним из главных лоббистов в ВР. Это правда? Можно ли вообще говорить, что в Украине действует такой механизм, как лоббирование? - Я с третьего созыва откровенно, с трибуны, назвал себя лоббистом военно-промышленного комплекса. И это нормально, потому что, первое, - я за это лоббирование денег не беру. Да, мне их никто и не платит. Во-вторых, - я лоббирую интересы высокотехнологических отраслей народного хозяйства. Ведь военно-промышленный комплекс – это не мясорубки и соковыжималки, это новые материалы, новые технологии, новые подходы к обработке металлов. Все заказы нашей прикладной и базовой науке дает военно-промышленный комплекс. Я никогда не скрывал того, что являюсь лоббистом машиностроения, а потому что от машиностроения зависит потенциал, интеллектуальный в том числе, нации. Одно дело кусок чугуна, пусть меня металлурги извинят, выплавить, или алюминий – засунув электроды в глинозем, а другое дело – произвести инструмент. Поэтому у меня нормальные, деловые отношения с профсоюзами, самолетостроителями, автомобилестроителями, машиностроителями в целом, и нормальные отношения с трудовыми коллективами. Они знают, что они всегда могут ко мне обратиться, и я всегда на трибуну выйду и объясню их проблемы. Когда в 2005 году Тимошенко начала ерундой заниматься и подняла цену на электроэнергию для алюминиевого комбината, я был на трибуне. Алюминиевый комбинат потерял на девяносто миллионов гривен. Сегодня Запорожский алюминиевый комбинат на пороге краха. Полностью! В четыре раза поднять стоимость электроэнергии для алюминия, в то время, когда за кордон продают в четыре раза дешевле! Почему никто не говорит, что мы на пороге холодной зимы? Сегодня не то, что ни один областной центр не подписал договор, – у него нет лимита, - а Украина не подписала. Опять, как всегда, неожиданно в декабре выпадет снег, ни с того, ни с сего… - Вы говорите, что занимаетесь лоббизмом не за деньги. Есть ли в Партии регионов люди, которые делают это в личных интересах? - Я вам объясню, почему не за деньги. Это запрещено законом, и я был дважды депутатом-мажоритарщиком по одному и тому же округу, и я это делал, потому что меня люди потом должны были поддержать на выборах. Поэтому лоббизм депутата-мажоритарщика – это выполнение его непосредственных функций, предусмотренных Конституцией и законом Украины «О статусе народного депутата Украины». Лоббирование – это означает написание, выдвижение и агитация за законопроекты, которые, ты считаешь, нужны для отрасли. Лоббирование – этот вот тут вот, на трибуне. Это разные вещи – ходить по кабинетам, разносить конверты или дипломаты, лоббируя выделение земельного участка где-то, кому-то и лоббирование интересов здесь. Ну, например, лоббирование поддержки украинского самолетостроения. Есть всего шесть стран в мире – всего шесть стран в мире! – которые могут проектировать и производить двигатели и планеры. В их числе Украина. Китай не может этого делать! Могучее государство, все у них получается, самолеты они делают, но с украинскими двигателями. Мы Ирану контракт продали на АН-140, эксклюзивное право, все равно ничего с двигателем не получается. В Запорожье, на заводе «Мотор-Сич», они делают свои двигатели и ставят на свои АН-140. О том, что кто-то получает какие-то деньги, – я об этом не знаю. Если б я знал, то я бы обязательно об этом сообщил руководству фракции. О том, что такое лоббирование дает народному депутату Украины преференции при решении вопросов его роста профессионального, депутатского, – это, конечно, однозначно правильно и мудро, потому что отрасль должна знать, что есть в сессионном зале ее лоббист. Когда-то в сессионном зале очень умело, удачно и успешно лоббировал интересы украинских профсоюзов Александр Стоян. Но его, почему-то, во время этого бардака помаранчевого, уличного мятежа, который теперь называют революцией, убрали с должности председателя украинских профсоюзов. И сейчас на трибуне Верховной Рады голос профсоюзов не слышен. Ну разве это хорошо? Это плохо. Голос металлургов слышен - здесь металлурги выступают, рассказывают, объясняют. Голос шахтеров слышен - здесь есть Виктор Иванович Турманов, есть Звягильский. Плохо, что в этих помаранчевых фракциях нет понимания, что время у нас сегодня такое интересное: не будет базовых отраслей народного хозяйства – всі їхні вірші, шаровари і вуса нікому не потрібні, людям потрібно щось їсти и розвивати економіку. - Кто в Партии регионов близок к формированию списков, кроме Януковича? - Ну, он сам, наверное, в принципе. Есть президиум политсовета, они собираются, решают, кто у нас хорошо работает на округе, кого люди знают, кто может считаться влиятельным человеком, например, в Херсонской области, в Кировоградской, Запорожской. Проводятся социологические опросы, мониторинги. - Есть информация, что некоторые депутаты не хотят идти на эти выборы с Партией регионов. Им якобы не хочется тратиться на участие в избирательной кампании, тем более, что вложенные год назад деньги еще не окупились. - Я в кулуарах слышал тоже такие разговоры, что кого-то не возьмут… Я помню таких студентов, когда я учился в университете, которые говорили: все, я ничего не знаю, я получу «двойку». А получал «четверку». Зачем он говорил «двойку»? Он сам себя настраивал на то, что будет потом лучше. И еще пытался вызвать к себе жалость. Поэтому и сегодня такие разговоры: кто-то попадет – кто-то не попадет. Вообще-то мне не понятно, чем Комитет избирателей Украины занимается. Есть хороший сюжет: берите сегодня вот этот хор мальчиков-дегенератов, что там выстроился и не дает никому работать, перепишите их пофамильно. Зайдите на сайт Верховного Совета. Иваненко: выступлений с мест – нуль, выступлений с трибуны – нуль, внесено законопроектов – нуль. Поэтому ты - нуль, кнопкодав, и стоишь там. Если бы ты что-то собой представлял, ты в зале сессионном работал бы над законопроектами. Кого вы, лидеры партий, набрали в ваш список? Ну посмотрите, кто у вас выступает, кто вносит законопроекты, а где остальные люди? Чем остальные занимаются? А кто у вас проводит приемы граждан в районе таком-то? Это ж райсовет любой вам даст информацию. Вот этот депутат – Вы где проводите приемы? - Нигде. Что вообще делаете? - Сижу в зале, иногда. - С таким же успехом я могу посмотреть на этом сайте фамилии Виктора Януковича-старшего и Виктора Янгуковича-младшего, Рината Ахметова и еще многих других… - Вы можете посмотреть и фамилию Ярослава Сухого. Что ж вы у меня спрашиваете о других людях? Люди разные. Я говорю о Комитете избирателей Украины, который должен это отслеживать, и избиратели должны об этом знать. - Многие считают, что эти выборы не просто не нужны, а даже губительны в условиях экономического кризиса. Зачем они Партии регионов? - Я вас умоляю. Партии регионов эти выборы триста лет не нужны… - Но вы на них, кажется, охотно идете… - Как это – охотно? Можно идти на выборы охотно или не охотно? Вы думаете, БЮТ не пойдет на эти выборы? Они сейчас зарабатывают себе капиталы тем, что население отрицательно относится к выборам, и они отрицательно относятся к выборам. Но вопрос ведь в другом. А почему вдруг возникла эта проблема? Что, Партия регионов опять должна их мирить? Да мы целый год их мирили, разбирались, кто из них умный, а кто красивый. И вот так в раскорячку страна стояла, а Ющенко с Юлей друг другу дули тыкали в лицо. Это что, нормально? Так чего мы хотим? Продолжения такого бардака? Или, в конце концов, народ, ты не видишь, что тебя опять обманули? Партия регионов против досрочных выборов. Я вам скажу, почему. Мы заинтересованы в том, чтобы стабильно развивались базовые отрасли народного хозяйства. Это наш электорат! И он начинает страдать. Инвестору нужно вот это счастье - вложить бабки в страну мутную какую-то?! Что ни принятие бюджета, то новые заморочки. Поэтому Партия регионов против, но не мы придумали эту кААлицию «демократическую». Мы ж им не мешали! Мы не мешали, так позвольте, ну сколько можно терпеть, что вы тут друг с другом никак не разберетесь? Мы-то тут причем? Нет коалиции, никто на себя не берет ответственность, давайте все соединимся… вокруг кого? Вокруг тебя, Юля? Так у тебя нет большинства в сессионном зале. Почему вокруг тебя, ты кто такая? - Но, по слухам, именно Партия регионов провалила переговоры с БЮТ о создании парламентского большинства. - Я такого не знаю. Я знаю о том, что мы уже были готовы, и мы изучали общественное мнение по округам, людей спрашивали, рассказывали. Но в последний момент Тимошенко сказала: нет, я все-таки еще раз попробую Демократическую коалицию восстановить, потому что подвернулась кандидатура Литвина. Литвин попросил должность главы Верховной Рады. А «нашисты» сказали: вот если ты такая хорошая, даешь ему председателя Верховного Совета, отдай ему свою должность, премьер-министра. Мы с ними о должностях не говорили. И у нас на политсовете об этом речи не было вообще. Говорили о том, что нам нельзя допустить перевыборов, это нестабильность, это инфляция, мы ж еще в апреле предупреждали, что надвигается экономический кризис на страну. - Уже решено, чем лично Вы будете заниматься в эту избирательную кампанию? - Я лично, как народный депутат Украины, отвечающий за свой родной 72-й округ, буду налаживать там пропагандистско-разъяснительную, организационную работу. Это родная Запорожская область, это половина города Запорожье, это 295 тысяч жителей, 164 тысячи избирателей. На прошлых выборах 107 тысяч отдали голоса Партии регионов, не меньше отдадут и на этот раз, потому что ничего хорошего помаранчевая беда им не принесла и не принесет. Это, извините, пожалуйста, не тот областной центр, где ничего не работает. Нам есть, что терять. Мы очень рабочими местами своими дорожим. Кроме того, я вхожу в круг людей, которые будут привлекать к разговорам журналистов… - Как официальный спикер? - Да, как спикер, как спичрайтер, как писатель, и как отвечатель на вопросы… - Кто еще, кроме Вас? - По памяти, это Василий Хара, Александр Стоян, Михаил Папиев – это социальная сфера, Ирина Акимова, которая работает хорошо и долго над проблемами экономики, Юрий Мирошниченко – юриспруденция, Лавринович. То есть, люди известные. Кстати, без придури. Это я себе могу, один, уже позволить какие-то хулиганские выпады на грани фола. И скажу, почему. Я год ходил на сессии, я не пропустил ни одного дня, я ходил с портфелем, в котором были мои законопроекты, они касались отечественных производителей, они касались многодетных семей, они касались общежитий. И я единственный закон смог положить на трибуну, по Трудовому кодексу, все остальные я даже не положил. Они прошли все согласования в Кабмине, и в комитетах, и я не мог выйти сюда на трибуну, потому что здесь постоянные разборки, кто кого не любит: Юля - Витю, или Витя - Юлю. Меня это уже заедает! Я приезжаю на округ, разговариваю с людьми – меня спрашивают: ну что, Ярослав Михайлович, внесли вы изменения в пенсионное законодательство, чтобы установить коэффициент два, за проработанные годы, после необходимого стажа? Не внес, извините. Вы его написали? Вот, я его написал. А что ж вы не вносите? Да потому что залу не до этого! Так дальше быть не может. Это стыдно! Что ж это за государство, что это за законодательный орган, который вместо законодательства занимается выяснением отношений? Беседовала Юлия Абибок, “Остров" Фото "ИнтерМедиа"
